欢迎访问深圳律师在线,主要服务婚姻家庭类纠纷,深圳离婚律师专业为您服务。

   

深圳律师在线

外籍子女请求一次性支付抚养费,一审驳回,二审支持

  案例来源:北京市第二中级人民法院(2010)二中少民终字第02782号民事判决书

  当事人信息:

  上诉人(原审原告):米琪

  法定代理人:卡佳

  被上诉人(原审被告):裴某某

  案情简介:卡佳系在中国的留学生,俄罗斯籍,2002年在天津大学读书期间,经同学介绍与被告裴某某相识。裴某某自称单身和卡佳建立恋爱关系。双方于2003年开始同居。2005年1月27日卡佳在北京中日友好医院非婚生有一子,即米琪。米琪出生后,裴某某将米琪和卡佳安置在通州区其妹妹家中,一直不管不问、避而不见,更没有给过任何经济上的帮助。在此期间,卡佳得知裴某某已经有家庭。为了抚养米琪及追讨抚养费,卡佳独自在中国打工,经济上十分拮据。故诉至法院,要求裴某某一次性给付原告抚育费66.59万元。

  法院一审:北京市朝阳区人民法院经审理认为:本案中,米琪系卡佳与裴某某非婚所生,裴某某应当负担米琪自出生之日起的抚育费。关于抚育费的数额,因裴某某提交证据证明其有固定收入,而米琪所提交的证据不能够证明裴某某的收入情况,亦不能证明裴某某具有一次性给付抚育费的能力。现裴某某同意按照每月500元至600元的标准、按月或按季度支付,米琪对此不同意,表示坚决要求被告一次性给付。故判决裴某某按月支付抚养费,具体数额根据相关证据酌定。裴某某虽辩解已经为米琪支付过部分抚育费,但未提交相应证据,故裴某某该辩解不被采信。

  法院二审:北京市第二中级法院经审理认为:父母对子女有抚养教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活时止。子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。抚养费一般应定期给付,有条件的可一次性给付。根据查明的事实,米琪系裴某某与卡佳非婚生之子,裴某某对米琪有抚养教育的义务。米琪及其母卡佳均非中国籍,现亦未在京生活,而裴某某名下有购置的房产和汽车,其具有一次性给付抚养费的能力,故原判确定由裴某某按月给付米琪抚养费的方式不妥,不利于米琪的成长需要,本院对裴某某给付抚养费的方式予以变更。关于裴某某应负担米琪的抚养费数额,因裴某某系百花园公司的法定代表人,故由百花园公司出具的收人证明可信度较低;对于北京市2009年社会保险缴费基数采集表中显示百花园公司向社保机构缴纳的裴某某社会保险缴费基数为1 500元,因该缴费基数不能完全确定裴某某的收入情况,故对于裴某某应给付米琪抚养费的数额,本院考虑米琪的实际需要、裴某某的给付能力及今后物价变动的情况,综合确定。米琪及其法定代理人对于抚养费过高部分的主张,本院不予支持。最终二审判决:1、撤销北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第21807号民事判决。2、裴某某于本判决生效后7日内一次性给付米琪自2005年1月27日起至其十八周岁时止的抚养费15万元。

  北京市第二中级人民法院管元梓法官评析:

  父母作为抚养义务人,如果与外籍子女身处异地生活,却以定期给付抚养费为原则,那么可能会在客观上导致外籍子女难以定期获得抚养费、申请执行费时费力的情况,这是因为,此处的异地在多数情况下指异国。因此,笔者认为如果不直接抚养外籍子女的父或母有一次性给付抚养费的能力,而且定期给付抚养费有可能导致外籍合法权益难以实现,而一次性给付抚养费更符合外籍子女的实际需要,则应以一次性给付为原则,以定期给付为例外。《最高人民法院关于我国公民与外国公民离婚后的子女抚养费问题的批复》中也提出了“今后中国一方同外国另一方离婚的案件,一般不在判生活费或抚养费;要判也以一次性付清”的办法。

  深圳离婚律师欧阳春评说

  上述三个案例看似有两个案例支持了一次性给付抚养费的请求,但在司法实践中,支持一次性给付抚养费就是一种例外,能得到支持的案例非常少。那么请求一次性支付子女抚养费的条件有哪些呢?本文结合上述案例及司法实践经验和相关理论,认为法院支持一次性给付子女抚养费可以考虑的条件有如下四个:

  第一,具备支付能力,也就是说支付抚养费的一方必须具备一次性给付抚养费的能力,没有支付能力,即使判了也无法履行,但这种支付能力需要主张一次性给付抚养费一方提供证据证明;

  第二,不能导致损害他人合法权益,若对已经进入或即将进入执行程序的债权人实现债权造成影响,对他人而言是极其不公平的,会对他人债权的现实造成损害,此种情况下就不应适用一次性给付抚养费;

  第三,直接抚养人不会损害未成年子女的利益,因为一次性将抚养费交到抚养人手中,抚养人有可能将抚养费挪作它用,如用于治病、还债甚至赌博等不法行为,而不能真正用于子女的抚养。所以如果直接抚养人自身负债累累或存在赌博等恶习,那么其侵害、挥霍抚养费的风险性就极大,就不宜将巨额抚养费交到他手中。

  第四,有一次性给付抚养费的迫切需求,比如说对方屡次拖欠抚养费、属于外籍子女导致以后异国他乡难以再次请求支付抚养费的。

  司法实践中目前以下两种情形一般可以支持一次性给付抚养费:

  1、对方曾经有过不按时支付的不良记录,而对方也有一次性支付的能力的,法院可以考虑判决一次性支付抚养费。当然主张者应提供证据证明对方具有不按时支付的不良记录并有能力一次性支付。

  2、如果不直接抚养外籍子女的父或母有一次性给付抚养费的能力,而且定期给付抚养费有可能导致外籍合法权益难以实现,而一次性给付抚养费更符合外籍子女的实际需要,则应以一次性给付为原则,以定期给付为例外。

上一篇:劳某彭诉劳某森抚养费纠纷案,法院支持一次性支付抚养费请求
下一篇:7旬老人黄昏恋婚前约定赠房婚后反悔起诉被驳